Commenti per Giuseppe Di Federico http://www.difederico-giustizia.it Studi e Ricerche sull'Ordinamento Giudiziario Sat, 19 Jun 2010 09:17:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Commenti su Divisione delle carriere: può essere efficace senza modificare il principio di obbligatorietà dell’azione penale? di vittorio raeli http://www.difederico-giustizia.it/2010/02/15/divisione-delle-carriere-puo-essere-efficace-senza-modificare-il-principio-di-obbligatorieta-dell%e2%80%99azione-penale/comment-page-1/#comment-418 vittorio raeli Sat, 19 Jun 2010 09:17:54 +0000 http://www.difederico-giustizia.it/?p=501#comment-418 Caro professore, mi trovo pienamente d'accordo con lei sulla anomalia del caso italiano, frutto della tendenza alle coirporazioni anche nel settore delicato della giustizia. Vittorio Raeli consigliere della Corte dei conti Caro professore,

mi trovo pienamente d’accordo con lei sulla anomalia del caso italiano, frutto della tendenza alle coirporazioni anche nel settore delicato della giustizia.

Vittorio Raeli
consigliere della Corte dei conti

]]> Commenti su CSM sordo – Le minacce di Spataro. Lettera aperta alla dott. Lucia Annunziata conduttrice del programma televisivo “In mezz’ora” su Rai 3. di Angelo Trovato http://www.difederico-giustizia.it/2009/11/26/csm-sordo-%e2%80%93-le-minacce-di-spataro-lettera-aperta-alla-dott-lucia-annunziata-conduttrice-del-programma-televisivo-%e2%80%9cin-mezz%e2%80%99ora%e2%80%9d-su-rai-3/comment-page-1/#comment-54 Angelo Trovato Wed, 24 Feb 2010 19:22:20 +0000 http://www.difederico-giustizia.it/?p=464#comment-54 Ill.mo Professore, ho letto oggi, partendo dalla mail quotidiana di Notizie Radicali, qualche Suo articolo e la relazione di contro-inaugurazione dell'Anno giudiziario a L'Aquila. Ho trovato giuste ed appropriate alcune lucide considerazioni rivolte alla denuncia dei privilegi corporativi dei magistrati. Non mi sembrano, invece, condivisibili le considerazioni, peraltro pedissequamente ripetute nei diversi scritti, che riguardano la separazione delle carriere e, soprattutto, l'obbligatorietà dell'azione penale. E' vero che non è possibile accertare e punire tutti i reati, ma questo deve spingere a restringere drasticamente le fattispecie a rilevanza penale. Una volta che un fatto costituisce astrattamente reato, però, è assurdo a mio avviso ipotizare che possa o debba escludersene il perseguimento perchè qualcuno (non importa chi) ne disponga di fatto la non punibilità. Si potrebbe, poi, aggiungere qualche ulteriore considerazione che riguarda il contesto nel quale oggi operiamo (con questo Premier, questo Ministro gi Giustizia e questa maggioranza parlamentare) ma credo che per Lei sarebbero opinioni troppo indigeste e me ne astengo. Cordiali saluti. Ill.mo Professore,
ho letto oggi, partendo dalla mail quotidiana di Notizie Radicali, qualche Suo articolo e la relazione di contro-inaugurazione dell’Anno giudiziario a L’Aquila.
Ho trovato giuste ed appropriate alcune lucide considerazioni rivolte alla denuncia dei privilegi corporativi dei magistrati.
Non mi sembrano, invece, condivisibili le considerazioni, peraltro pedissequamente ripetute nei diversi scritti, che riguardano la separazione delle carriere e, soprattutto, l’obbligatorietà dell’azione penale. E’ vero che non è possibile accertare e punire tutti i reati, ma questo deve spingere a restringere drasticamente le fattispecie a rilevanza penale. Una volta che un fatto costituisce astrattamente reato, però, è assurdo a mio avviso ipotizare che possa o debba escludersene il perseguimento perchè qualcuno (non importa chi) ne disponga di fatto la non punibilità.
Si potrebbe, poi, aggiungere qualche ulteriore considerazione che riguarda il contesto nel quale oggi operiamo (con questo Premier, questo Ministro gi Giustizia e questa maggioranza parlamentare) ma credo che per Lei sarebbero opinioni troppo indigeste e me ne astengo.
Cordiali saluti.

]]> Commenti su CSM sordo – Le minacce di Spataro. Lettera aperta alla dott. Lucia Annunziata conduttrice del programma televisivo “In mezz’ora” su Rai 3. di Gianluigi Mazzufferi http://www.difederico-giustizia.it/2009/11/26/csm-sordo-%e2%80%93-le-minacce-di-spataro-lettera-aperta-alla-dott-lucia-annunziata-conduttrice-del-programma-televisivo-%e2%80%9cin-mezz%e2%80%99ora%e2%80%9d-su-rai-3/comment-page-1/#comment-42 Gianluigi Mazzufferi Mon, 30 Nov 2009 09:21:35 +0000 http://www.difederico-giustizia.it/?p=464#comment-42 Egregio Professore, ogni qual volta che leggo un Suo intervento (quest'ultimo eccezionale!)oppure quando ho la ventura di ascoltarla (solo da Radio Radicale purtroppo)apprezzo ed ammiro il rigore scientifico e la logica stringente delle Sue argomentazioni. La ringrazio in quanto il Suo impegno, oltre quello della vita professionale, in questa essenziale testimonianza civile è di grande valore per tutti noi. Speriamo anche lo sia per il "nostro paese". Egregio Professore,
ogni qual volta che leggo un Suo intervento (quest’ultimo eccezionale!)oppure quando ho la ventura di ascoltarla (solo da Radio Radicale purtroppo)apprezzo ed ammiro il rigore scientifico e la logica stringente delle Sue argomentazioni. La ringrazio in quanto il Suo impegno, oltre quello della vita professionale, in questa essenziale testimonianza civile è di grande valore per tutti noi. Speriamo anche lo sia per il “nostro paese”.

]]> Commenti su CSM sordo – Le minacce di Spataro. Lettera aperta alla dott. Lucia Annunziata conduttrice del programma televisivo “In mezz’ora” su Rai 3. di LUIGI MORSELLO http://www.difederico-giustizia.it/2009/11/26/csm-sordo-%e2%80%93-le-minacce-di-spataro-lettera-aperta-alla-dott-lucia-annunziata-conduttrice-del-programma-televisivo-%e2%80%9cin-mezz%e2%80%99ora%e2%80%9d-su-rai-3/comment-page-1/#comment-41 LUIGI MORSELLO Sat, 28 Nov 2009 22:50:29 +0000 http://www.difederico-giustizia.it/?p=464#comment-41 Gentile professore, mi sono in passato più volte chiesto che senso aveva l'obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale oggi e se mai ne abbia avuto in passato, quanto tale principio è stato inserito nella Costituzione repubblicana. La lettura del Suo articolo fornisce tutte le risposte, mantenendo un tono indignato per le riserve mentale (un gentile eufemismo) del dr. Spataro (che ho conosciuto agli inizi degli anni '80 ad Alessandria (dirigevo quelle difficilissime carceri). Avendolo visto poche volte e sempre di sfuggita, non mi ero fatto un'idea del magistrato, almeno fin quando il G.I.P. Clementina Forleo non adottò quella iniziativa, che io ho condiviso, di chiedere al Parlamento italiano l'autorizzaione ad utilizzare le intercettazioni telefoniche relative alla vicenda Coop rosse, alla scalata della BNL e a Massimo D'Alema, unica prova per indagare lo stesso D'Alema (prometteva di fare da intermediario con il sen. Grillo per la cessione del suo pacchetto azionario della BNL, essendo entrambi parlamentari europei all'epoca). Il GIP Forleo, una pugliese molto combattiva e forse un po' ingenua, nell'inazione della Procura (il P.M. Spataro) fece il lavoro che Spataro resisteva a fare, essendo quelle intercettazioni l'unica prova per chiedere l'autorizzazione a procedere contro D'Alema del registro degli indagati. Non ricordo il ragionamento giuridico, condiviso da alcuni magistrati e giuristi, ma non funzionò (e come poteva!). Andò a finire che la giunta europea dichiarata competente perchè all'epoca dei fatti D'Alema era parlamentare europeo (tesi da molti contraddetta), non autorizzò. Per la Forleo sappiamo come andò a finire. Quella condotta di Spataro mi sembrò non poco equivoca. Adesso capisco un po' il perchè. Gentile professore,
mi sono in passato più volte chiesto che senso aveva l’obbligatorietà dell’esercizio dell’azione penale oggi e se mai ne abbia avuto in passato, quanto tale principio è stato inserito nella Costituzione repubblicana.
La lettura del Suo articolo fornisce tutte le risposte, mantenendo un tono indignato per le riserve mentale (un gentile eufemismo) del dr. Spataro (che ho conosciuto agli inizi degli anni ’80 ad Alessandria (dirigevo quelle difficilissime carceri).
Avendolo visto poche volte e sempre di sfuggita, non mi ero fatto un’idea del magistrato, almeno fin quando il G.I.P. Clementina Forleo non adottò quella iniziativa, che io ho condiviso, di chiedere al Parlamento italiano l’autorizzaione ad utilizzare le intercettazioni telefoniche relative alla vicenda Coop rosse, alla scalata della BNL e a Massimo D’Alema, unica prova per indagare lo stesso D’Alema (prometteva di fare da intermediario con il sen. Grillo per la cessione del suo pacchetto azionario della BNL, essendo entrambi parlamentari europei all’epoca).
Il GIP Forleo, una pugliese molto combattiva e forse un po’ ingenua, nell’inazione della Procura (il P.M. Spataro) fece il lavoro che Spataro resisteva a fare, essendo quelle intercettazioni l’unica prova per chiedere l’autorizzazione a procedere contro D’Alema del registro degli indagati.
Non ricordo il ragionamento giuridico, condiviso da alcuni magistrati e giuristi, ma non funzionò (e come poteva!).
Andò a finire che la giunta europea dichiarata competente perchè all’epoca dei fatti D’Alema era parlamentare europeo (tesi da molti contraddetta), non autorizzò.
Per la Forleo sappiamo come andò a finire. Quella condotta di Spataro mi sembrò non poco equivoca. Adesso capisco un po’ il perchè.

]]> Commenti su L’intoccabilità del pubblico ministero in Italia di giuseppe di gregorio http://www.difederico-giustizia.it/2009/04/28/l%e2%80%99intoccabilita-del-pubblico-ministero-in-italia/comment-page-1/#comment-40 giuseppe di gregorio Mon, 02 Nov 2009 14:48:33 +0000 http://www.difederico-giustizia.it/?p=42#comment-40 Per fortuna ho frequentato i tribunali per questioni marginali ma mi sono reso conto dell'enorme strapotere che i giudici hanno. Se poi si aggiunge che possono gestirsi gli orari di lavoro come meglio credono, stipendi favolosi, supponenza, l'agenda del rinvio a portata di mano, e non rispondono a nessuno del loro operato se non ad un organismo dove i rappresentanti sono loro stessi possiamo ben dire di trovarci in un sistema di assoluto privilegio unico al mondo. Dai con questa riforma, in particolare sulla separazione delle carriere e responsabilità civile del giudice. Infine suggerisco di mettere una cassetta postale all'ingresso dei tribunali sulla soddisfazione del popolo italiano visto che le sentenze si fanno a nome di questo popolo cosi i Sigg. giudici si fanno un'idea di quanto sono amati. Giuseppe Di Gregorio 53 anni Impiegato Per fortuna ho frequentato i tribunali per questioni marginali ma mi sono reso conto dell’enorme strapotere che i giudici hanno. Se poi si aggiunge che possono gestirsi gli orari di lavoro come meglio credono, stipendi favolosi, supponenza, l’agenda del rinvio a portata di mano, e non rispondono a nessuno del loro operato se non ad un organismo dove i rappresentanti sono loro stessi possiamo ben dire di trovarci in un sistema di assoluto privilegio unico al mondo. Dai con questa riforma, in particolare sulla separazione delle carriere e responsabilità civile del giudice. Infine suggerisco di mettere una cassetta postale all’ingresso dei tribunali sulla soddisfazione del popolo italiano visto che le sentenze si fanno a nome di questo popolo cosi i Sigg. giudici si fanno un’idea di quanto sono amati.
Giuseppe Di Gregorio
53 anni Impiegato

]]> Commenti su L’intoccabilità del pubblico ministero in Italia di rosa mauro http://www.difederico-giustizia.it/2009/04/28/l%e2%80%99intoccabilita-del-pubblico-ministero-in-italia/comment-page-1/#comment-39 rosa mauro Sun, 04 Oct 2009 06:40:11 +0000 http://www.difederico-giustizia.it/?p=42#comment-39 l'efficacia del Suo articolo dovrebbe costituire lo slogan di un movimento bisognerebbe costituire un'associazione e predisporre una raccolta di firme la separazione delle carriere è parte integrante di una democrazia matura la riforma è diventata più che urgente chiedere a chiunque abbia subito un processo rosa MAURO (48 anni avvocato) l’efficacia del Suo articolo dovrebbe costituire lo slogan di un movimento
bisognerebbe costituire un’associazione e predisporre una raccolta di firme
la separazione delle carriere è parte integrante di una democrazia matura
la riforma è diventata più che urgente
chiedere a chiunque abbia subito un processo
rosa MAURO
(48 anni avvocato)

]]> Commenti su L’intoccabilità del pubblico ministero in Italia di Lupo Macolino http://www.difederico-giustizia.it/2009/04/28/l%e2%80%99intoccabilita-del-pubblico-ministero-in-italia/comment-page-1/#comment-9 Lupo Macolino Wed, 17 Jun 2009 23:45:33 +0000 http://www.difederico-giustizia.it/?p=42#comment-9 brillante. come sempre. apprezzo moltissimo la sintesi e la chiarezza dei Suoi articoli. Ho ascoltato alcuni suoi interventi in Radio Radicale e quando sento il Suo nome alzo il volume. Trovo luminose le Sue opinioni in particolare in tema di obbligatorietà dell’azione penale ed apprezzo molto le Sue analisi comparate. ottima idea il blog. Lupo MACOLINO (53 anni, psichiatra) brillante.
come sempre.
apprezzo moltissimo la sintesi e la chiarezza dei Suoi articoli.
Ho ascoltato alcuni suoi interventi in Radio Radicale e quando sento il Suo nome alzo il volume.
Trovo luminose le Sue opinioni in particolare in tema di obbligatorietà dell’azione penale ed apprezzo molto le Sue analisi comparate.
ottima idea il blog.
Lupo MACOLINO
(53 anni, psichiatra)

]]>