Commenti per Giuseppe Di Federico

Commenti su CSM sordo – Le minacce di Spataro. Lettera aperta alla dott. Lucia Annunziata conduttrice del programma televisivo “In mezz’ora” su Rai 3. di Gianluigi Mazzufferi

Gianluigi Mazzufferi — Mon, 30 Nov 2009 09:21:35 +0000

Egregio Professore,
ogni qual volta che leggo un Suo intervento (quest’ultimo eccezionale!)oppure quando ho la ventura di ascoltarla (solo da Radio Radicale purtroppo)apprezzo ed ammiro il rigore scientifico e la logica stringente delle Sue argomentazioni. La ringrazio in quanto il Suo impegno, oltre quello della vita professionale, in questa essenziale testimonianza civile è di grande valore per tutti noi. Speriamo anche lo sia per il “nostro paese”.

Commenti su CSM sordo – Le minacce di Spataro. Lettera aperta alla dott. Lucia Annunziata conduttrice del programma televisivo “In mezz’ora” su Rai 3. di LUIGI MORSELLO

LUIGI MORSELLO — Sat, 28 Nov 2009 22:50:29 +0000

Gentile professore,
mi sono in passato più volte chiesto che senso aveva l’obbligatorietà dell’esercizio dell’azione penale oggi e se mai ne abbia avuto in passato, quanto tale principio è stato inserito nella Costituzione repubblicana.
La lettura del Suo articolo fornisce tutte le risposte, mantenendo un tono indignato per le riserve mentale (un gentile eufemismo) del dr. Spataro (che ho conosciuto agli inizi degli anni ‘80 ad Alessandria (dirigevo quelle difficilissime carceri).
Avendolo visto poche volte e sempre di sfuggita, non mi ero fatto un’idea del magistrato, almeno fin quando il G.I.P. Clementina Forleo non adottò quella iniziativa, che io ho condiviso, di chiedere al Parlamento italiano l’autorizzaione ad utilizzare le intercettazioni telefoniche relative alla vicenda Coop rosse, alla scalata della BNL e a Massimo D’Alema, unica prova per indagare lo stesso D’Alema (prometteva di fare da intermediario con il sen. Grillo per la cessione del suo pacchetto azionario della BNL, essendo entrambi parlamentari europei all’epoca).
Il GIP Forleo, una pugliese molto combattiva e forse un po’ ingenua, nell’inazione della Procura (il P.M. Spataro) fece il lavoro che Spataro resisteva a fare, essendo quelle intercettazioni l’unica prova per chiedere l’autorizzazione a procedere contro D’Alema del registro degli indagati.
Non ricordo il ragionamento giuridico, condiviso da alcuni magistrati e giuristi, ma non funzionò (e come poteva!).
Andò a finire che la giunta europea dichiarata competente perchè all’epoca dei fatti D’Alema era parlamentare europeo (tesi da molti contraddetta), non autorizzò.
Per la Forleo sappiamo come andò a finire. Quella condotta di Spataro mi sembrò non poco equivoca. Adesso capisco un po’ il perchè.

Commenti su L’intoccabilità del pubblico ministero in Italia di giuseppe di gregorio

giuseppe di gregorio — Mon, 02 Nov 2009 14:48:33 +0000

Per fortuna ho frequentato i tribunali per questioni marginali ma mi sono reso conto dell’enorme strapotere che i giudici hanno. Se poi si aggiunge che possono gestirsi gli orari di lavoro come meglio credono, stipendi favolosi, supponenza, l’agenda del rinvio a portata di mano, e non rispondono a nessuno del loro operato se non ad un organismo dove i rappresentanti sono loro stessi possiamo ben dire di trovarci in un sistema di assoluto privilegio unico al mondo. Dai con questa riforma, in particolare sulla separazione delle carriere e responsabilità civile del giudice. Infine suggerisco di mettere una cassetta postale all’ingresso dei tribunali sulla soddisfazione del popolo italiano visto che le sentenze si fanno a nome di questo popolo cosi i Sigg. giudici si fanno un’idea di quanto sono amati.
Giuseppe Di Gregorio
53 anni Impiegato

Commenti su L’intoccabilità del pubblico ministero in Italia di rosa mauro

rosa mauro — Sun, 04 Oct 2009 06:40:11 +0000

l’efficacia del Suo articolo dovrebbe costituire lo slogan di un movimento
bisognerebbe costituire un’associazione e predisporre una raccolta di firme
la separazione delle carriere è parte integrante di una democrazia matura
la riforma è diventata più che urgente
chiedere a chiunque abbia subito un processo
rosa MAURO
(48 anni avvocato)

Commenti su L’intoccabilità del pubblico ministero in Italia di Lupo Macolino

Lupo Macolino — Wed, 17 Jun 2009 23:45:33 +0000

brillante.
come sempre.
apprezzo moltissimo la sintesi e la chiarezza dei Suoi articoli.
Ho ascoltato alcuni suoi interventi in Radio Radicale e quando sento il Suo nome alzo il volume.
Trovo luminose le Sue opinioni in particolare in tema di obbligatorietà dell’azione penale ed apprezzo molto le Sue analisi comparate.
ottima idea il blog.
Lupo MACOLINO
(53 anni, psichiatra)